No es lo más ortodoxo, pero así puedes jugar a la PS5 en tu portátil

Una de las muchas ventajas que ofrece un PC, ya sea de sobremesa o portátil, frente a una consola, es que siempre tenemos una pantalla disponible para utilizarlo. Si tenemos una consola que utilizamos conectada al Smart TV del salón y cuando esta está ocupada no podemos jugar, tenemos dos opciones: comprar la PS Portal o mover la consola a otra habituación con TV.

Pero, estas no son las únicas opciones que tenemos disponibles, ya que, si tenemos un portátil, podemos utilizar la pantalla de este para conectar la PS5. ¿Cómo es posible si el puerto de vídeo de todos los portátiles es únicamente de salida? Obviamente, no podemos utilizar este puerto para que en lugar de enviar la señal hacia afuera la reciba.

Lo único que debemos hacer es comprar una capturadora de vídeo donde conectar la PS5 y utilizar un software para que capture la imagen. En el mercado podemos encontrar un gran número de capturadoras de vídeo, de todo tipo de precios y con prestaciones de todo tipo. Cuantas más especificaciones tenga, tendremos una mayor calidad de imagen, y no solo nos referimos a la solución, sino también al número de FPS.

Utilizar pantalla portátil con la PS5

En Amazon podemos encontrar capturas de vídeo con resolución Full HD a 30 FPS por menos de 20 euros, como la os mostramos a continuación. Si queremos un mayor número de FPS, utilizando esta misma capturadora, podemos reducir la resolución a 720 para obtener 60 FPS. Si tenemos en cuenta que las pantallas de los portátiles no suelen superar las 15 pulgadas, a no ser que busquemos la máxima calidad gráfica, con esta resolución es más que suficiente.

Otra opción, más económica y con unas prestaciones muy similares en cuanto a resolución y número de FPS es la que os mostramos a continuación, una captura que cuesta menos de 10 euros y la podéis comprar a través del siguiente enlace.

Al tratarse de un hardware que no va acompañado de un software, podemos utilizar la captura en cualquier PC con Windows o Linux e incluso en un Mac. Una vez tenemos claro que lo primero que necesitamos es una captura de vídeo, el segundo paso es saber cómo mostrar la imagen de la consola en la pantalla del portátil.

La solución pasa por utilizar la aplicación OBS. OBS es una aplicación de código abierto y gratuita utilizada por la mayoría de los streamers para transmitir en Twitch y YouTube. Esta aplicación es multiplataforma, por lo que podemos utilizarla en Windows, Linux y macOS sin problemas. Una vez hemos instalado la aplicación y conectado la PS5 a la captura y esta al equipo, debemos añadir la fuente Dispositivo de captura de vídeo.

En ese momento, se mostrará el nombre de la captura de vídeo que hemos conectado y lo único que debemos hacer es seleccionarla e introducir un nombre, esto es lo de menos ya que es la única opción de configuración que vamos a realizar con la aplicación. A partir de ese momento, dependiendo de la resolución que hayamos establecido al añadir esta nueva fuente de vídeo, la imagen de la PS5 comenzará a mostrarse en OBS.

Finalmente, para mostrar la imagen a pantalla completa, situamos el ratón sobre la imagen que se muestra, pulsamos el botón derecho del ratón y seleccionamos la opción Proyector de pantalla completa (Previsualización) y seleccionamos el monitor del portátil.

En calidad de Afiliado de Amazon y otros programas similares, esta web obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables

Cómo descargar e instalar Windows 11 para procesadores ARM

Si tenemos problemas con nuestro PC y queremos instalar Windows 11 de cero, lo único que debemos hacer es acudir a la página de descargas de Microsoft y descargar el medio de instalación que se encarga de crear un USB de arranque o bien descargar una ISO y crear nosotros el medio de instalación.

Este método es válido para todos los procesadores con arquitectura x86 que utiliza tanto Intel como AMD. Sin embargo, con el lanzamiento de los procesadores Snapdragon de Qualcomm para PCs, llegó una nueva arquitectura denominada ARM. Esta arquitectura no es compatible con las versiones de Windows para procesadores de Intel y AMD, al igual que tampoco lo son las aplicaciones.

Windows 11 llegó al mercado en 2021, sin embargo, aunque en el mercado ya existían equipos con procesadores ARM, como la Surface X gestionada por el procesador Microsoft SQ con arquitectura ARM, no ha sido hasta finales de 2024 cuando Microsoft ofreció la posibilidad de descargar una versión de este sistema operativo para equipos con esta arquitectura.

Descargar Windows 11 ARM

Si quieres descargar la última versión de Windows 11 compatible con procesadores ARM en formato ISO, el único sitio web que debes visitar es la página oficial de Microsoft disponible desde aquí. Esta es la única versión de Windows 11 que debes utilizar para procesadores con arquitectura ARM. Olvídate de descargar cualquier otra versión de Internet que no sea la original.

A diferencia de las diferentes opciones que Microsoft ofrece cuando queremos descargar Windows 11 para procesadores x86, donde podemos descargar un instalador que se encarga de descargar la ISO y crear un USB de arranque, el número de opciones para la versión ARM se limita exclusivamente a la imagen ISO.

Existe un motivo para que Microsoft no ponga las cosas tan fáciles a la hora de crear un medio de instalación de Windows 11 para equipos con procesadores ARM. Microsoft recomienda que, en lugar de formatear y reinstalar el sistema operativo, utilicemos los medios de recuperación del fabricante ya que estos incluyen todos los controladores necesarios para que el equipo funcione correctamente.

Si no tenemos acceso a la imagen de recuperación o esta no funciona correctamente, los equipos gestionados por un procesador Snapdragon de Qualcomm, permiten iniciar el equipo directamente desde la imagen ISO de Windows 11 sin que sean necesarios los controladores en el momento de la instalación. Sin embargo, hasta que no finalice el proceso y el equipo se conecte a Windows Update, no descargará todos los drivers necesarios para que el sistema reconozca todos los componentes del equipo.

Sin embargo, si se trata de un equipo que no esté gestionado por un procesador Snapdragon de Qualcomm, la cosa cambia. En este caso, debemos acceder a la web del fabricante del dispositivo y descargar los controladores necesarios para añadirlos a la imagen antes crear un medio de instalación. Si no es así, el equipo no será capaz de iniciarse, por lo que no podrá conectarse a Windows Update y descargar los controladores.

La excusa más utilizada para formatear e instalar Windows 11 de cero en un portátil es para así eliminar todo el bloatware que incluyen los fabricantes en forma de aplicaciones que no sirven absolutamente para nada y para lo único que sirven es para ralentizar el funcionamiento del equipo y ocupar espacio en la memoria.

Instalar Windows 11 ARM

Una vez hemos descargado la imagen ISO de Windows 11 del enlace que hemos mostrado más arriba, llega el momento de crear un medio de instalación, medio que, a diferencia de la versión para x86, Microsoft no nos ofrece. El método más sencillo para crear un pincho USB para instalar Windows 11 es utilizando la aplicación de código abierto y gratuita Rufus, una aplicación que podemos descargar a través de este enlace.

A continuación, introducimos el pendrive que vamos a utilizar para crear el medio de instalación y con la aplicación Rufus abierta, debemos pulsar en Seleccionar y buscar la ubicación de la ISO de Windows 11 ARM que hemos descargado en el equipo. A continuación, en Dispositivo seleccionamos la unidad donde se encuentra el pendrive y, finalmente, pulsamos en el botón Empezar situado en la parte inferior.

Finalmente, apagamos el equipo y volvemos a encenderlo con el pendrive conectado y seleccionamos este para iniciar el equipo.

Compatibilidad de las aplicaciones

Windows 11 ARM no es compatible con las aplicaciones diseñadas para procesadores x86-64, lo que, en el momento de su lanzamiento, y al igual que le sucedió a Apple cuando lanzó el procesador M1 con arquitectura ARM, el número de aplicaciones su lanzamiento era muy limitado siendo necesario recurrir a la emulación. Estos procesadores se lanzaron al mercado a medidas de 2024, tiempo más que suficiente para que tanto Microsoft como otros desarrolladores de software como Adobe, hayan adaptado sus aplicaciones a esta arquitectura.

Si necesitamos ejecutar una aplicación que todavía no dispone de versión para arquitectura ARM, no tendremos más remedio que utilizar la emulación. Afortunadamente, Windows 11 ARM incluye el emulador que debemos utilizar, Prism y, aunque el rendimiento no será el mismo, temporalmente es más que suficiente para poder seguir utilizando una aplicación no disponible para esta arquitectura.

Preguntas Frecuentes sobre Windows 11 para ARM

¿Por qué necesito una versión especial de Windows 11 para mi PC ARM?

Los procesadores ARM tienen una arquitectura diferente a los de Intel y AMD (x86). Por ello, requieren un sistema operativo compilado específicamente para ellos, así como aplicaciones compatibles, para funcionar correctamente.

¿Desde dónde puedo descargar la versión oficial y segura de Windows 11 para ARM?

La única fuente oficial y recomendada para descargar la imagen ISO de Windows 11 para ARM es la página de descargas de software de Microsoft. Evita cualquier otra fuente para prevenir riesgos de seguridad.

¿Es más complicado instalar Windows 11 en ARM que en un PC normal?

El proceso es ligeramente diferente. Microsoft no ofrece un creador de medios automático, por lo que es necesario descargar la imagen ISO y usar una herramienta como Rufus para crear el USB de instalación manualmente. Además, la gestión de los drivers puede requerir pasos adicionales.

¿Qué debo hacer si mi hardware no es reconocido tras la instalación?

Tras una instalación limpia, es crucial conectar el equipo a internet para que Windows Update pueda descargar e instalar automáticamente los controladores necesarios. Si algún componente sigue sin funcionar, deberás visitar la web del fabricante de tu equipo para descargar los drivers manualmente.

¿Funcionarán todas mis aplicaciones de Windows en la versión ARM?

No necesariamente. Windows 11 en ARM incluye una capa de emulación para ejecutar aplicaciones diseñadas para x86, pero el rendimiento puede variar y algunas aplicaciones, especialmente las de 64 bits más exigentes o cierto software con drivers de bajo nivel, pueden no ser compatibles.

¿Qué debe hacer Kamala Harris con las criptomonedas?

Rana ForooharNueva York / 06.08.2024 02:22:12

Como informó Financial Times hace unos días, Kamala Harris está tratando de tener un “reinicio” con las empresas de criptomonedas y sus discípulos, muchos de los cuales habían desertado hacia (o nunca habían abandonado) el Partido Republicano. Joe Biden, y más en particular Janet Yellen, secretaria del Tesoro, y Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por su sigla en inglés), han sido supercríticos con los activos digitales al describirlos como una gran estafa especulativa, mientras que Donald Trump en los últimos meses cambió de rumbo y empezó a cortejar a los tipos de las criptomonedas para obtener su apoyo.

Por supuesto, estoy de acuerdo con los demócratas en este tema, y escribí en 2022 sobre cómo el colapso de FTX expuso todos los riesgos de las criptomonedas que se escondían a simple vista.

Fuentes cercanas a la campaña me dicen que para Harris todo esto se trata de recaudación de fondos. Y eso es justo, necesita recaudar todo el dinero y el apoyo que pueda durante este periodo de luna de miel de varias semanas. Pero sigo pensando que Harris debe ser muy cuidadosa con Silicon Valley, dados sus estrechos vínculos con la tecnología (incluido un cuñado, el ex fiscal estadunidense Tony West, quien fue abogado principal de Uber y ahora es un asesor cercano de la campaña).

Me llamó la atención una publicación en X que Sara Nelson, presidenta del sindicato Association of Flight Attendants-CWA, que representa a los trabajadores de servicios de 19 aerolíneas, subió la semana pasada, en la que compartía un excelente artículo sobre criptomonedas de Hamilton Nolan. Como dice, “no hay ninguna razón para que el gobierno de EU promueva las criptomonedas y cualquier político que te diga lo contrario está tratando de engañarte o estafarte”. Nelson respondió: “¿Podemos leer esto en masa como sociedad y seguir adelante, por favor? Tenemos problemas reales que resolver. Esta basura es más que extraña”.

Estoy de acuerdo, y me gusta el uso de la palabra “raro”, que, por supuesto, se está convirtiendo en un término muy eficaz para los demócratas al referirse a Trump y J. D. Vance, su candidato a la vicepresidencia. Lo que me resulta interesante aquí es que Nelson representa a las mismas partes interesadas a las que Harris está en condiciones de servir, si gana las elecciones. Es una importante líder sindical en el sector de servicios (Harris está interesada en impulsar la parte del plan de la Bidenomía en torno a los servicios y la economía del cuidado que no se llevó a cabo en los últimos cuatro años). Por eso, su voz importa mucho aquí.

También está insinuando algo importante, que es que las criptomonedas son, en cierto modo, una respuesta extraña a la traición neoliberal de las élites de ambos partidos. Las criptomonedas privadas no tienen valor intrínseco, pero muchas de las personas que las compran las consideran como una protección contra un mundo en el que los bancos centrales acabarán devaluando la moneda fiduciaria al rescatar financieramente a los bancos o a las grandes empresas con cantidades infinitas de dinero fácil. Así es como salimos de la crisis financiera, ¿no? Siempre me ha parecido interesante que los inversionistas más jóvenes y los que tienen origen étnico de minoría estén interesados en el mundo cripto. Para mí, esto dice algo sobre su falta de fe en el sistema.

Por supuesto, las personas detrás de las criptomonedas parecen incluir una buena cantidad de estafadores y lavadores de dinero. Si yo fuera Harris, tomaría distancia de ellos y dejaría que Trump sostuviera esa bolsa explosiva de mentiras (Harris tiene suficiente dinero que la respalda en este momento que no creo que necesite esa sucursal turbia de Silicon Valley). También pensaría en cómo presentar una visión positiva para un futuro digital; hay algunas señales esperanzadoras allí, sobre los que pueden leer más en un artículo de American Banker.

Como senadora, Harris presionó para aumentar el presupuesto del naciente Servicio Digital de EU, que maneja cuestiones como la implementación de cualquier moneda digital respaldada por dólares (muy diferente de las criptomonedas privadas, y una buena idea, seamos testigos de cómo China ha utilizado el yuan digital para reducir las fricciones en el flujo de dinero). Me encantaría ver a Harris impulsar las ideas de mi buen amigo y profesor de Cornell Bob Hockett sobre el uso de dólares digitales para hacer, digamos, una expansión cuantitativa muy específica o reducir la evasión fiscal.

Escribiré más sobre este tema en el futuro en una columna. Mientras tanto, disfruten de la lista de lecturas recomendadas y estaré de regreso con Peter Spiegel la próxima semana después de sus vacaciones.

Lecturas recomendadas

-Por qué la elección está desatando una batalla de sexos. Esto refleja el punto más amplio que mi colega John Burn-Murdoch ha planteado sobre cómo las opiniones políticas se están dividiendo a escala mundial para los jóvenes en función del género.

-Un artículo muy interesante de Caixin sobre los resultados de la tercera reunión plenaria del Partido Comunista de China. Parece que el partido está tratando de hacer algunos cambios en el modelo de crecimiento y solucionar el desastre inmobiliario, pero quién sabe si será así o, francamente, si Caixin, que solía ser una gran revista, es independiente en el país de China bajo el mandato de Xi Jinping.

The American Prospect analiza el fracaso del modelo de educación superior de Estados Unidos. Como sabrán los lectores de Swamp Notes (y como he escrito), no podría estar más de acuerdo.

-En Financial Times, no se pierdan a Martin Wolf sobre por qué las empresas no pueden confiar en Trump (¿quién puede?); el autor Chris Miller sobre cómo las guerras globales de chips pueden convertirse en guerras en la nube, y un fantástico Big Read sobre cómo México está impulsando cada vez más una negociación política más dura con EU.

Te recomendamos…

Lenovo Legion Go S vs ASUS ROG Ally X, ¿qué consola portátil tiene mejor CPU?

Una de las grandes novedades que AMD ha presentado para este año es la llegada de sus procesadores especializados en gaming, las variantes tanto para ordenadores de sobremesa como los que están diseñados para dispositivos portátiles. En este aspecto unas de las SKU más esperadas de la compañía son los nuevos modelos de APU Ryzen Z2, una serie de procesadores diseñados para consolas portátiles que ofrecen un rendimiento excepcional. Estos procesadores de AMD llegarán con tres modelos distintos, el Ryzen Z2 Extreme, el Ryzen Z2 y el Ryzen Z2 Go, siendo este último la versión con menor rendimiento de los tres.

Para que un dispositivo pueda ofrecer unas capacidades relacionadas con el gaming es necesario que tenga unas especificaciones bastante concretas, y más si hablamos de los modelos que buscan tener una potencia relativamente buena en un sistema portable. La mayoría de las consolas portátiles utilizan los procesadores de AMD como núcleo central debido a los grandes avances de la compañía en materia de gráfica integrada, sin dejar de lado que la propia CPU tiene un rendimiento realmente grande, algo que han logrado mejorar en la nueva generación ya que incluso la versión menos potente del Z2 tiene una diferencia realmente pequeña frente al Z1 Extreme.

Z1 Extreme frente a Z2 Go, ¿qué generación ganará?

El procesador Z1 Extreme ha conseguido convertirse en uno de los principales ganadores de todas las comparaciones posibles que hay en términos de consolas portátiles, pero ahora hay una variante más en el mercado que trata de ofrecer un rendimiento similar, ¿lo conseguirá? En este caso nos referimos al Ryzen Z2 Go, el primer modelo que AMD ha lanzado de la nueva gama de procesadores creados para este tipo de sistemas y que ya está disponible en una consola portátil, la Lenovo Legion Go S.

Pero al parecer las primeras pruebas que se han hecho sobre esta consola no arrojan datos demasiado buenos al enfrentarla frente a la ASUS ROG Ally X por motivos obvios, y es que para comprender el motivo por el que tiene un menor rendimiento primero debemos ver las especificaciones de cada procesador:

Modelo Configuración núcleos Frecuencia máxima Caché total cTDP GPU
Ryzen Z1 Extreme 8 núcleos
16 hilos
5.1 GHz 24 MB 9-30 W 12 núcleos
Ryzen Z2 Go 4 núcleos
8 hilos
4.3 GHz 10 MB 15-30 W 12 núcleos

En este caso podemos observar que el Ryzen Z2 Go es una versión mucho menos potente que la variante Z1 Extreme, es decir, tiene prácticamente cuatro núcleos menos algo que debería implicar una pérdida de rendimiento realmente grande. Y aunque si que es cierto que tiene un menor rendimiento, la diferencia no es tan grande como podemos pensar, ya que de media ofrece un 10% menos de FPS, pero demuestra que cuando está configurado a 30 W es capaz de alcanzar los 60 FPS estables en títulos tan exigentes como Black Myth: Wukong.

  • Esto es todo un hito teniendo en cuenta que estamos hablando de un modelo que con la configuración de Windows 11 tiene un precio de venta base de 800€ (700€ con SteamOS) mientras que ofrece 32 GB de RAM LPDDR5X-6400 frente a los 900€ que cuesta la ASUS ROG Ally X con una configuración que incorpora Windows 11, el procesador Z1 Extreme y 24 GB de RAM LPDDR5.

  • Lecciones para los bancos centrales sobre la inflación

    Martin WolfLondres / 04.09.2024 00:21:12

    El discurso de Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, en el Simposio Económico de Jackson Hole el mes pasado fue lo más cercano a un himno de victoria que un banquero central serio puede pronunciar. “La inflación disminuyó significativamente”, señaló. “El mercado laboral ya no está sobrecalentado y las condiciones ahora son menos restrictivas que las que prevalecían antes de la pandemia. Las restricciones de la oferta se normalizaron”. Agrega que, “con una reducción adecuada de la restricción de las políticas, hay buenas razones para pensar que la economía volverá a una inflación del 2 por ciento mientras se mantiene un mercado laboral fuerte”. ¡Así que tiempos felices!

    Este resultado es mejor de lo que muchos esperábamos hace dos años. De hecho, el éxito en la reducción de la inflación con solo un debilitamiento modesto de la economía real es una grata sorpresa. El desempleo, señaló Powell, era de 4,3 por ciento, “todavía bajo, según los estándares históricos”. En la eurozona y el Reino Unido, las perspectivas son menos optimistas. Pero allí, también, las perspectivas son de tasas de interés más bajas y una demanda más fuerte. Una de las razones de este éxito ha sido la estabilidad de las expectativas de inflación a largo plazo. Eso es lo que se suponía que lograría el régimen de “objetivo de inflación promedio flexible”. Pero también vale la pena añadir que hubo un poco de suerte, sobre todo en lo que respeta a la oferta de mano de obra.

    A pesar de estos resultados, es necesario aprender lecciones, porque algunas de las historias que se cuentan sobre este episodio no son correctas. Se cometieron errores al interpretar los factores económicos del covid. También al atribuir el aumento de los precios solo a perturbaciones inesperadas de la oferta. La demanda también incluirá un papel. Es muy probable que vuelvan a producirse grandes perturbaciones de la oferta, así como habrá más crisis financieras. Los bancos centrales deben aprender de estas experiencias, incluso si creen que este episodio no terminó tan mal.

    Un punto importante es que es más útil ver lo que sucedió como una perturbación para el nivel general de precios que como un aumento en las tasas de inflación. Así que, entre diciembre de 2020 y 2023, el índice general de precios al consumidor aumentó cerca de 18 por ciento en Estados Unidos y la eurozona, y 21 por ciento en Reino Unido. Esto está muy lejos del casi 6 por ciento que era el objetivo a lo largo de tres años. No es de extrañar que tantos reconozcan una “crisis del costo de vida”. Además, se trata de un aumento permanente. Con un objetivo de inflación, estas conmociones son cosa del pasado. Esto no significa que se olvidarán pronto.

    Las perturbaciones temporales de la oferta no causan por sí mismas aumentos permanentes en el nivel general de precios. La demanda debe al menos adaptarse a los saltos de precios, y es más probable que los impulse. En este caso, las respuestas fiscales y monetarias a la crisis del covid fueron firmemente expansivas. De hecho, el trato que se le dio a la pandemia fue casi como si se tratara de otra gran depresión. Por tanto, no sorprende que la demanda se dispare tan pronto como terminó. Como mínimo, esto se adaptó al efecto general de los aumentos en productos y servicios escasos. Puede decirse que impulsó gran parte de la demanda que generó esos aumentos.

    El monetarista británico Tim Congdon ya lo advirtió, como señaló en mayo de 2020. Pensemos en la “ecuación de intercambio” del economista Irving Fisher: MV=PT (donde M es el dinero, V su velocidad de circulación, P el nivel de precios y T el volumen de transacciones). Entre los cuartos trimestres de 2019 y 2020 la relación entre M3 (masa monetaria en sentido amplio) y el PIB aumentó 15 puntos porcentuales en la eurozona, 17 en UE, 20 en Japón y 23 en Reino Unido. Se trata de un exceso monetario global. Nada, habría dicho Milton Friedman, tenía más certeza de que la “escasez de oferta” y el aumento de los niveles de precios posteriores. La política fiscal avivó las llamas. Sí, no se puede dirigir la economía con dinero en tiempos normales, pero un artículo de Bruegel sugiere que es en condiciones inestables cuando el dinero importa para la inflación. El Banco de Pagos Internacionales argumenta algo similar. Por tanto, no se deben ignorar las grandes expansiones (y contracciones) monetarias.

    Esta expansión monetaria fue un hecho aislado: desde 2020 se ha permitido que los ratios volvieran a caer al nivel inicial, a medida que el PIB nominal se disparaba. Los monetaristas podían predecir que la inflación se estabilizaría, como lo hizo. Ese resultado recibió la ayuda de las expectativas de inflación estables y, en algunos lugares, por la inmigración.

    El hecho de que el gran aumento en los niveles de precios se debe a la interacción entre los cuellos de botella en la oferta y la fuerte demanda inducida por la etapa posterior al covid y la invasión a Ucrania no significa que esta última fuera un gran error . Una demanda más débil habría impuesto grandes costos económicos y sociales. Pero debemos analizar esas alternativas con rigor, porque pueden repetirse grandes conmociones.

    Este pasado ya terminó. ¿Y ahora qué? Una gran pregunta es si la se estabilizará. Otra es hasta qué punto se revertirá el aumento de las tasas de interés. ¿Estamos en un mundo en el que las tasas serán siempre más altas? Si es así, ¿el temor a que se alcance un límite inferior desapareció?

    Que las economías hayan sido en su mayor parte robustas, a pesar del endurecimiento monetario, sugiere que puede ser así. Pero eso crea una amenaza para la estabilidad financiera y fiscal futura: las nuevas deudas serán mucho más caras que las antiguas. Es verosímil que el envejecimiento, las menores tasas de ahorro, las presiones fiscales y las grandes necesidades de inversión, en particular para el clima, se combinen para hacer que las deudas pública y privada sean más caras. Si es así, este problema potencial de “altas tasas durante más tiempo” puede ser una pesadilla.

    El régimen de metas de inflación se enfrentó a dos grandes pruebas: la crisis financiera y el covid. Sobrevivió a ambas, pero pueden venir más conmociones, algunas incluso muy pronto.

    Te recomendamos…

    Apagón tecnológico causado por CrowdStrike costará 500 mdd a Delta Air Lines

    Philip Georgiadis y Stephanie StaceyLondres / 01.08.2024 00:14:00

    El director ejecutivo de Delta Air Lines, Ed Bastian, dijo que el apagón informático provocado por una actualización fallida de CrowdStrike a principios de julio, que dejó en tierra a miles de sus aviones, le costará a la compañía 500 millones de dólares.

    Bastian dijo a CNBC que Delta “no tiene más remedio” que reclamar daños y perjuicios por las disrupciones. “No puedes llegar a una operación de misión crítica las 24 horas al día, siete días a la semana y decirnos que tenemos un error”, señaló.

    Microsoft calcula que alrededor de 8.5 millones de dispositivos Windows se vieron afectados por la actualización defectuosa de CrowdStrike, que dejó varados a pasajeros de aerolíneas, interrumpió citas en hospitales y sacó del aire a emisoras de todo el mundo.

    La aerolínea Delta, con sede en Atlanta, tardó más que muchos de sus rivales en recuperarse de los apagones, lo que llevó al Departamento de Transporte de Estados Unidos a abrir una investigación la semana pasada.

    Bastian dijo a CNBC que CrowdStrike “no ha ofrecido nada” para compensar la disrupción en Delta: “Asesoría gratuita para ayudarnos, eso es todo”, resaltó.

    En respuesta a los comentarios de Ed Bastian, CrowdStrike indicó: “Estamos al tanto de los informes, pero no tenemos conocimiento de una demanda y no tenemos más comentarios al respecto”.

    El apagón informático causó grandes trastornos a pasajeros de todo el mundo, ya que algunas aerolíneas dejaron en tierra sus aviones y los sistemas de registro fallaron en los aeropuertos.

    Te recomendamos…

    Varias aerolíneas europeas han estudiado la posibilidad de reclamar daños y perjuicios a CrowdStrike por los costos incurridos durante la interrupción, aunque todavía no se toma ninguna decisión al respecto, de acuerdo con una persona familiarizada con el asunto.

    Sin embargo, los analistas de Deutsche Bank dijeron que creen que la responsabilidad de Crowdstrike está “limitada a no más del precio que los clientes pagaron por su software”.

    Delta Air Lines, junto con otras importantes aerolíneas estadunidenses, United y American, tomaron la inusual medida de dejar en tierra por un periodo breve todos sus aviones cuando comenzó la disrupción en la mañana del 19 de julio.

    Sin embargo, mientras que sus rivales fueron capaces de restablecer sus horarios de vuelo durante ese fin de semana, los problemas para Delta continuaron durante toda la semana siguiente, con más de 6 mil vuelos cancelados.

    La aerolínea también enfrentó críticas por su servicio al cliente durante la disrupción, y el gobierno estadunidense abrió una investigación después de los informes de que había personas que esperaban ocho horas para comunicarse por teléfono y filas de 100 personas que crecían en los aeropuertos.

    “Todas las demás aerolíneas volvieron a ponerse de pie en un día o dos. Delta en realidad parecía que se movía en la dirección opuesta, razón por lo que le estamos prestando especial atención… estamos investigando con la mirada puesta en la rendición de cuentas por esa interrupción”, dijo el secretario de Transporte de Estados Unidos, Pete Buttigieg, la semana pasada.

    CrowdStrike se comprometió a mejorar sus pruebas internas de actualizaciones, ya que busca evitar que se repita una disrupción generalizada que sea desencadenada por una actualización defectuosa para los clientes de Windows de su software de seguridad Falcon.

    El director ejecutivo de la empresa, George Kurtz, también fue convocado por el subcomité del Congreso de Estados Unidos sobre seguridad cibernética y protección de infraestructura para explicar el papel de CrowdStrike en lo que “algunos afirman que es el mayor apagón informático en la historia”.

    Te recomendamos…

    Queda poco para el fin del soporte a Windows 10, ¿hay algo que debas hacer?

    Tal y como Microsoft anunció cuando lanzó Windows 11, Windows dejará de recibir actualizaciones este mismo año, concretamente en el mes de octubre y para ser más precisos el día 14. Si tu equipo está gestionado por Windows 10 y no sabes muy bien que es lo que debes hacer para seguir utilizando tu equipo, aquí encontrarás las respuestas.

    Lo primero que debemos tener claro acerca del fin del soporte de Windows 10 es lo que significa. Cuando un sistema operativo deja de recibir soporte por parte de su desarrollador, en este caso Microsoft, significa que este se olvida por completo de esa versión para centrar sus esfuerzos, en Windows 11 para este caso en concreto.

    Esto significa que, si se detecta alguna vulnerabilidad en Windows 10, Microsoft no moverá un solo dedo para parchearla, por lo que, si sigues utilizando Windows 10, tu equipo será vulnerable a todos los problemas de seguridad que se puedan detectar a partir del 14 de octubre de 2025.

    Qué opciones tenemos

    Cuando llegue ese día, los usuarios tenemos diferentes opciones que os detallamos a continuación.

    Seguir utilizando Windows 10

    A partir del 14 de octubre de 2025, los equipos gestionados por Windows 10 no dejarán de funcionar. Estos seguirán haciéndolo como hasta ahora, sin embargo, no recibirán ningún tipo de actualización de seguridad que parchee cualquier vulnerabilidad que se detecte a partir de esa fecha como hemos explicado más arriba.

    Si el equipo lo utilizamos como un servidor multimedia o para hacer copias de seguridad, siempre y cuando el equipo no tenga conexión a Internet, no vamos a tener ningún problema en seguir utilizándolo como hasta ahora.

    Contratar el soporte extendido de Microsoft

    Al igual que pasó con Windows XP y con Windows 7, Microsoft ha creado un programa de soporte extendido, principalmente enfocado a empresas, para que estas puedan seguir utilizando sus equipos durante un máximo de 3 años. Este programa incluye soporte para actualizaciones de seguridad.

    Este programa también estará disponible para usuarios domésticos, aunque solo lo podrán contratar durante un año como máximo. Transcurrido ese tiempo, volvemos a estar como al principio.

    Cambiar el sistema operativo

    Las primeras versiones de Linux utilizaban la línea de comandos para prácticamente todo, uno de los motivos por el que su adopción siempre ha sido mínima a pesar de ser un sistema operativo gratuito. Prácticamente todas las distribuciones Linux que podemos encontrar en el mercado incluyen una interfaz gráfica con un diseño más o menos similar a Windows, por lo que pasarte a este sistema operativo, en un principio, no debería ser ningún trauma.

    Aquí el problema es encontrar una aplicación que haga las mismas funciones que las aplicaciones que utilizamos en Windows. Office no está para Linux, al igual que ninguna de las aplicaciones de Adobe. LibreOffice es una interesante opción para crear documentos, GIMP para editar fotografías y DaVinci Resolve para editar vídeos.

    Actualizar a Windows 11

    Siempre y cuando nuestro equipo esté gestionado por un procesador Intel de 8ª generación o superior o un AMD Ryzen Series 2000 en adelante, no vamos a tener ningún problema en actualizar, siempre y cuando contemos con un mínimo de 4 GB de memoria RAM.

    Comprar un nuevo PC

    Si nuestro equipo no es compatible con Windows 11, podemos cambiar la placa base y el procesador por uno que sea compatible si hablamos de un PC de sobremesa y aprovechar el resto de los componentes (siempre y cuando la RAM también lo sea) o bien comprar un nuevo equipo si hablamos de un portátil ya que en estos equipos no se puede reemplazar la placa ni el procesador que va soldado.

    Nintendo te explica por qué pagar por el manual de instrucciones de Switch 2

    Está muy bien que una compañía valore su trabajo y no quiera que sus juegos se vendan a cualquier precio, por eso que muchos de los juegos que llegaron en 2017 con la primera Switch todavía se vendan a full price.  Y ojo que Nintendo está en su derecho de hacerlo, pero otra muy distinta es hacer comulgar a sus jugadores con ruedas de molino instándoles a pasar por caja para tener que comprar un psuedojuego que es en realidad el manual de instrucciones interactivo de la nueva consola.

    Eso es exactamente el Welcome Tour que presentaron el pasado 2 de abril y que fue, la verdad, la gota que colmó el vaso de la paciencia de lo jugadores dentro de un proceso de lanzamiento que ha ido directamente contra ellos. Primero por el precio de la máquina, una locura de 470 euros sin juego, luego por poner a la venta un Mario Kart World que se sube a la parra de los 90 euros en su edición física y, por último, por una opción de mejorar los juegos de la primera Switch, gráficamente, pasando por caja y pagando una media de entre 10 y 20 euros por cada uno.

    Nintendo y su Welcome Tour, un regalo envenenado

    Así que dentro de ese panorama absurdamente abusivo de Nintendo llegamos casi a la fecha de lanzamiento. Pasado mañana tendremos ya disponible Switch 2 en España y con ella este Welcome Tour, que no es otra cosa que un manual de instruccioes interactivo que nos va mostrando la consola como un enorme complejo por el que se mueven unos personajillos que nos van diciendo las novedades y cómo usarlas. Una tomadura de pelo como pocas veces se ha visto porque hasta Sony, que tampoco es demasiado propensa a los regalos, tuvo el detalle de añadir un Astrobot con el lanzamiento de PS5 que es de lo mejorcito de la generación, y gratis.

    Así que Nintendo, que no sabemos si tendrá o no remordimientos por hacer cosas así con el Welcome Tour, ha decidido publicar un vídeo en el que nos muestra las virtudes de esa compra de 10 euritos. Como es norma de la casa, hace un repaso por todo lo que ofrece, mostrando lo que podremos hacer con él. Y sí, tiene buena pinta, está hecho con esa mano talentosa de Nintendo, con esa sencillez tan reconocible de sus grandes sagas pero hay un problema: es un manual de instrucciones y ya está. No es un juego. No merece que paguemos 10 euros por él. Siquiera cinco o tres.

  • Y esto es así porque, seguramente, en vez de un juego, este Welcome Tour podría haber sido un vídeo en su canal de YouTube mostrando cómo funciona su consola, cómo se ha construido o qué piezas son las que tiene nuevas y sus funciones. Pero no, lo que ha hecho ha sido añadir interactividad y seremos nosotros los que andemos por las tripas de la máquina probando todo eso que dicen haber añadido desde cero.

    Y como antes os decíamos, el problema del Welcome Tour no es que sea mejor o peor o no esté bien hecho, sino que cuesta dinero. Y es a partir de ese instante en el que para muchos deja de existir.

  • Las cinco mejores exclusivas de GameCube, ¿has tenido alguna?

    Nintendo es de las pocas compañías cuyas consolas han pasado prácticamente todas a formar parte de la historia de los videojuegos, siendo recordadas por gamers de todas las edades. Eso sí, nos parece que una de sus máquinas está muy infravalorada, la GameCube.

    Si creciste jugando videojuegos durante los años 2000 seguro que recuerdas o incluso llegaste a jugar con una GameCube. La verdad es que era realmente buena, y no tenía nada que envidiarle a otras consolas de la época en ningún aspecto. Un hecho que destacó especialmente fueron sus exclusivas, que eran auténticos juegazos.

    Lo mejor de una consola injustamente olvidada

    Así que, como nuestro modo de homenajear a esta gran consola de Nintendo es que hemos investigado con nuestros compañeros de Metacritic cuáles son esas cinco exclusivas de GameCube que no os podéis perder bajo ningún pretexto. Así que una vez dicho esto, que comience la lista.

    5. Super Mario Sunshine

  • Nos parece que tiene sentido inaugurar este top con uno de los videojuegos de Super Mario más infravalorados de todos. Cuenta con algunas de las mecánicas más únicas que este estudio nos ha brindado en toda su historia, hablamos de la famosa pistola de agua que se nos ha quedado grabada en la memoria. Tiene un 92 de nota en Metacritic.

    4. Super Smash Bros. Melee

  • Pasamos de una de las grandes sagas de Nintendo a otra. Para muchos adeptos de los juegos de lucha, esta es la mejor entrega de todo Super Smash Bros., y eso es decir, ya que casi todos los juegos son bastante buenos. Algunos de los ultimate de los personajes, todavía los tenemos grabados en nuestro cerebro. Tiene un 92 en Metacritic.

    3. The Legend of Zelda: The Wind Waker

  • Para GameCube los títulos de The Legend of Zelda estaban más fuertes que nunca, ya que fueron todos juegazos. En el caso del juego que se encuentra en tercera posición, nos encontramos ante una perfecta combinación de buenos gráficos, gameplay, y una historia sublime. Dicho todo esto, no es de extrañar que tenga un 96 en Metacritic.

    2. The Legend of Zelda: Twilight Princess

  • Hablando de juegazos como la copa de un pino que se desarrollan en el reino de Hyrule. Twilight Princess es considerado por muchos como el mejor de toda la franquicia, con una, si no la mejor, campaña que Link jamás ha protagonizado. Si sois fans de la saga, corred a jugarlo ahora mismo. Es una orden. Cuenta en Metacritic con un 96 sobre 100.

    1. Metroid Prime

  • Aunque a menudo se nos olvide, los Metroid son buenísimos, y Prime es el mejor de todos ellos. Supo como traer esta franquicia al nuevo siglo de una manera magistral, tanto así que recientemente se hizo un remaster para Nintendo Switch. Nunca antes habíamos visto a Samus Aran tan bien. Dicho esto, tiene un 97 de nota en Metacritic.

    ¿Y tú? ¿Cuál es u exclusiva favorita de GameCube? Realmente podría parecer que no fue una consola que se vendiera demasiado, pero los datos proporcionados por Nintendo dicen que 21,74 millones de consolas afirman lo contrario. Y por supuesto, incluso a día de hoy muchas personas conservan su GameCube, ya sea por nostalgia o por coleccionismo, pero sin duda quien la tenga seguro que la enchufa de vez en cuando para disfrutar una vez más de estos estupendos juegos.

  • Televisoras ven en Trump mayor disposición para fusiones

    LexLondres / 21.08.2025 02:57:07

    Los grupos de televisión locales en Estados Unidos tratan de encontrar soluciones de algo muy delicado. Argumentan que son importantes para la democracia estadunidense, pero no tanto como para estar sujetos a una estricta regulación. La adquisición que realizó Nextar Media de su rival Tegna por 6 mil millones de dólares sugiere que confían en que su mensaje se escucha.

    Si las autoridades estadunidenses permiten que la operación siga adelante, se creará una compañía con un valor empresarial de aproximadamente 20 mil millones de dólares, con un importante margen de creación de valor. Los grupos de medios fortalecidos no solo pueden reducir de manera significativa los costos, sino que a menudo aumentan los ingresos al negociar de forma más eficaz con anunciantes y distribuidores de televisión de paga. Las empresas esperan 300 millones de dólares en utilidades adicionales antes de impuestos, suficientes para aumentar su flujo operativo o ebitda (por su sigla en inglés) combinado en más de una décima parte.

    A lo largo del siglo XX, cuando los periódicos y las emisoras locales dominaban los medios estadunidenses, los reguladores limitaron estrictamente la cantidad que podía controlar de un mercado cualquiera de los operadores. La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por su sigla en inglés) decreta que ninguna compañía puede llegar a más de 39 por ciento de los hogares estadunidenses, y ningún operador puede se propietario de dos de los cuatro principales participantes en un mismo mercado.

    Sin embargo, parece que estos criterios pueden cambiar, luego de que un tribunal federal anuló la regla de las “cuatro principales” en julio, y el presidente de la FCC, Brendan Carr, busca levantar ese límite de 39 por ciento. El director ejecutivo de Nexstar Media —que espera crear un grupo combinado con más de 250 estaciones, o al menos una en casi todos los grandes mercados estadunidenses— agradeció a la administración Trump, pues indicó: “Estamos aprovechando este momento de desregulación donde está”.

    Hay cierto grado de justificación para revisar las normas. La televisión local está perdiendo audiencia en un mundo dominado por redes sociales, streaming, YouTube y pódcast.

    Negocio en pie

    A pesar de las nuevas formas de transmisión de contenido, la industria de la televisión sigue representando la forma en que la mayoría de los estadunidenses se informa sobre lo que sucede en sus comunidades. La inversión publicitaria durante el ciclo electoral es uno de los principales motores del negocio de la televisión local.

    Los grupos de estaciones locales a menudo se presentan como una serie de medios de comunicación independientes y fragmentados. De hecho, son tan grandes como para estandarizar y compartir contenido en sus operaciones nacionales. Otra gran empresa, Sinclair, ha enfrentado críticas por aparentemente difundir contenido conservador y a favor del presidente Donald Trump.

    Nexstar es tan grande que compró una pequeña cadena nacional, The CW. También creó NewsNation, un rival pequeño para CNN. En otras palabras, no es una compañía indefensa, y la fusión con Tegna fortalecerá aún más su posición. Actualizar las reglas obsoletas para un nuevo panorama es importante. Pero fusiones como esta hacen que el juego de la influencia mediática sea más complejo, no necesariamente más competitivo.

    Te recomendamos…