Caída de la libra enciende focos rojos en compañías británicas

Reporteros del FTLondres / 27.09.2022 03:37:59

Empresas británicas, desde las aerolíneas hasta los grupos cerveceros se preparan para un aumento de los costos tras las turbulencias de la libra, con la perspectiva de un aumento acelerado de las tasas de interés que también pesa sobre sectores como el de la construcción de viviendas.

Sectores como el comercio minorista, la hospitalidad y la aviación se ven afectados por la caída de la libra —que alcanzó un mínimo histórico frente al dólar la mañana de ayer—,  ya que las importaciones de materias primas y bienes se encarecen para muchas empresas que ya se enfrentan a una crisis de costos crecientes.

“El dólar es muy, muy fuerte y tiene un efecto”, dijo el director ejecutivo de easyJet, Johan Lundgren. “Tenemos muchos gastos en dólares y tenemos ingresos que vienen en libras”.

Alrededor de 40 por ciento de los costos operativos de las líneas aéreas son en dólares, incluido el combustible para aviones y las obras de mantenimiento, aunque muchas protegen su exposición a la divisa y sus futuras necesidades de combustible. Lundgren señaló que easyJet es “una de las aerolíneas mejor cubiertas”.

Otras compañías, desde los bancos más grandes de Reino Unido hasta los productores de bebidas, también expresaron su preocupación, en una señal de lo generalizado que será el golpe.

Paul Davies, director ejecutivo de Carlsberg Marston’s Brewing Company, dijo: “Muchos de los lúpulos que se utilizan en este país son importados sobre todo de Estados Unidos. Los cambios en la moneda son preocupantes para nuestra industria, sin duda. La gente bebe muchas cervezas importadas de Europa”.

Si la libra se mantiene en estos niveles, dijo a la BBC, “las cosas subirán, si se bebe una cerveza India pale ale doble que requiere mucho lúpulo de EU, en algún momento eso se tiene que trasladar a los clientes”. 

Miles Beale, director de la Asociación de Comercio de Vinos y Licores, dijo: “Aunque los titulares del viernes debían referirse a la loable congelación del impuesto sobre el alcohol, el hundimiento de la libra frente al dólar tomó su lugar y representó un golpe importante para las empresas de vino y los consumidores de Reino Unido”.

Kate Nicholls, directora ejecutiva de UKHospitality, que representa a los pubs, restaurantes y hoteles de Reino Unido, señaló que 60 por ciento de los productos alimenticios y bebidas del sector son importados y también se ven afectados por los precios de las materias primas en euros o dólares. “Así que, por ejemplo, la leche se vende y cotiza en los mercados mundiales en euros y el café en dólares. Aunque somos autosuficientes de leche, el precio se ve afectado por la moneda. Lo mismo ocurrirá con muchos productos nacionales”, advirtió.

Las acciones de HSBC y Standard Chartered en Hong Kong cayeron más de 7 por ciento, ya que los inversionistas asiáticos respondieron a la fuerte venta masiva de la libra esterlina.

HSBC, que tiene 25 por ciento de su cartera de préstamos en Reino Unido, indicó al mercado que una depreciación de 5 por ciento de la libra esterlina o del euro en comparación con el dólar estadunidense reducirá su patrimonio en 3 mil millones de dólares o 1.7 por ciento de su valor contable a finales del año pasado.

Los analistas de Citi estimaron que la caída de la libra afectará los ingresos de HSBC en mil millones de dólares y a sus gastos operativos en 900 mdd, lo que generará una caída de 100 millones en sus utilidades antes de impuestos.

En Londres, las acciones de HSBC cayeron 1.9 por ciento a media tarde. Las instituciones de crédito enfocadas en el mercado doméstico se vieron más afectadas, ya que Lloyds bajó 2.9 por ciento, NatWest 3.8 por ciento y Virgin Money 6 por ciento, ante la perspectiva de nuevas alzas de las tasas de interés.

Las empresas más pequeñas, que tienen menos probabilidades de contar con coberturas contra las fluctuaciones de la moneda, también expresaron su alarma por la falta de estabilidad.

Danny Hodgson, propietario del minorista de ropa Rivet & Hide, con sede en Londres, dijo que no solo es el dólar lo que causa problemas. Su mayor dificultad es la caída frente al yen, ya que importa mezclilla de Japón. “Estoy mucho más preocupado porque la libra perdió frente al yen y en libros tenemos pedidos en yenes con valor de 400 mil libras”, expresó. 

“Como empresario, prefiero estar en una posición fuerte como comprador de productos extranjeros con una moneda fuerte y estable. Las empresas necesitan pragmatismo, no ideología, y cuando el viernes se presentó este presupuesto basado en una economía de fantasía, no lo aplaudí a pesar de la reducción de mis obligaciones fiscales, tanto personales como empresariales. Para mí era bastante obvio que en cuestión de días íbamos a pagar por este regalo”.

El índice FTSE 250, centrado en el ámbito internacional y que puede ser un mejor indicador de la economía de Reino Unido, registra una caída de casi 6 por ciento en los últimos cinco días.

Sharon Bell, jefa de estrategia de carteras de Reino Unido en Goldman Sachs, dijo que la sorpresa fue la caída del FTSE 100, donde muchas empresas internacionales ganan y pagan dividendos en dólares, pero que operan en libras esterlinas, lo que debe hacerlas atractivas.

“Está claro que se está aplicando una prima de riesgo a los activos de Reino Unido en general, algo que no habíamos tenido en el pasado”, indicó, y añadió que hay una presión adicional sobre las compañías más expuestas a las alzas de las tasas de interés, como las inmobiliarias, o que actúan como representantes de los bonos en los servicios públicos.

Roger Lee, estratega para Reino Unido de Investec, señaló que los mercados a futuro toman en cuenta tasas hipotecarias de más de 6 por ciento, algo que describió como “muy difícil” para el mercado de la construcción de viviendas.

Los analistas también expresaron su preocupación por la cadena de suministro del sector de la construcción. Mike Prew, de Jefferies, dijo: “El precio del acero va a ser lo que los perjudique y la reciente depreciación de la libra esterlina va a exacerbar esto. El mayor impacto se producirá en Landsec y British Land, que tienen grandes proyectos de desarrollo”.

Una cuarta parte de los productos de la construcción son importados, de acuerdo con la Asociación de Productos de la Construcción, que se verá afectada por la depreciación de la libra. Noble Francis, director de economía de la CPA, dijo que el resto suele utilizar combustible energético o materiales de insumos que se producen en el extranjero o tienen un precio en dólares.

Sin embargo, es probable que los sectores en los que las empresas venden a EU se beneficien de una libra esterlina más débil.

Las acciones de BAE Systems, que se espera que se beneficien con el aumento del valor en libras esterlinas de sus utilidades en EU, subieron más de 2 por ciento. Las compañías de productos básicos de consumo que ganan dólares, como Unilever y British American Tobacco, también subieron.

Roddy Davidson, jefe de investigación de Shore Capital, dijo que entre las empresas de su cobertura con un “viento a favor” debido a las importantes ganancias en dólares se encontraban WPP, Informa, Future y Pearson.

Las firmas con más operaciones en EU, como Burberry, WHSmith, Watches of Switzerland y JD Sports, también se beneficiarán.

Seis grupos automotrices con plantas de fabricación en Reino Unido declararon a Financial Times que la cobertura significa que enfrentará un pequeño impacto inmediato en los costos; sin embargo, las principales figuras de la industria también advirtieron de que cualquier caída sostenida del valor de la libra aumentará el costo global de hacer negocios en Reino Unido, lo que en el largo plazo lo hará menos atractivo para empresas internacionales como Toyota o BMW.

Otros sectores de la industria que pueden ganar son marcas de lujo como McLaren y Aston Martin, que compran muchas de sus piezas en euros, pero venden un gran número de coches a EU, lo que hace que sus exportaciones sean más competitivas.

Te puede interesar…

Prime Gaming añade un cargamento de juegos de regalo en junio

La verdad es que Prime Gaming, a medida que pasan los meses, va haciendo más y más grande su oferta de juegos, no solo por los que regala de por sí, para PC, todos los meses, sino por ese servicio en streaming que parece que se nos olvida y que es Luna, que tiene alguna que otra característica gratuita y no necesita del plan mensual. Así que os vamos a dar todos los nombres que tenéis disponibles a partir de ya para disfrutar prácticamente sin soltar un euro.

Y decimos lo de «prácticamente» porque al final todo lo que nos ofrece Prime Gaming es de pago (poco), y vinculado a la suscripción Prime de la tienda. Por lo que es cierto que cuesta dinero, pero se diluye en ese gigante mar de contenidos que nos dan a cambio y que incluyen, no solo juegos, sino también series, películas, música, libros, espacio en la nube y un sinfín más de ventajas. Pero si os parece, vamos a ver la que quieren liar en junio los de Jeff Bezos.

Un mes de junio bien cargadito de novedades en Prime Gaming

El caso es que de primeras vamos a tener una primera remesa de juegos que son los que, de forma habitual, podemos canjear y añadir a nuestras bibliotecas de GoG, Epic Games Store e incluso la propia aplicación de Amazon. A esa remesa que llega ahora se van a corresponder juegos como Mordheim: City of the Damned, The Abandoned Planet, Station to Station, Death Squared, Dark Envoy, FATE: Undiscovered Realms, Thief: Deadly Shadows, Jupiter Hell y Gallery of Things: Reveries.

De todos ellos, sin duda os recomendamos revisitar el soberbio Thief: Deadly Shadows, que es una pequeña maravilla que os vendrá de perlas para refrescar el universo de una saga que pronto tendrá versión VR en sistemas como PS VR2 de PS5. Así que echadle un ojo, que seguro que os revive viejas sensaciones a los mandos de aquel noble y heroico ladrón.

Ahora bien, si preferís el juego en streaming a través de Luna, sin tener que pagar un extra sino for free por ser usuarios de Prime, la lista de juegos tampoco es pequeña ni poco importante. Estos son los títulos que vais a poder aprovechar: Batman: Arkham Knight, LEGO DC Super-Villains, House of Golf 2, RiMS Racing, Mail Mole, Garfield Kart — Furious Racing, The Jackbox Survey Scramble, ULTRAKILL, Spells & Secrets, Q.U.B.E. 10th Anniversary, Fortnite OG, Fortnite Ballistic, LEGO Fortnite Brick Life, Fortnite Battle Royale, Fortnite Festival, LEGO Fortnite Odyssey, Rocket Racing, Fortnite, Trackmania Starter Access, Fallout New Vegas: Ultimate Edition y Fallout 3: Game of the Year Edition.

Así que como veis, el listado no es pequeño y, lo mejor de todo, es que casi semanalmente se van añadiendo nuevos juegos tanto a la parte del PC y los lanzamientos que podemos añadir a nuestras bibliotecas, como en el caso de Luna, que como recordaréis, es el equivalente a Xbox Cloud Gaming de Microsoft pero de Amazon: no hace falta un PC potente para jugar porque lo hacemos todo a través de internet.

Lecciones para los bancos centrales sobre la inflación

Martin WolfLondres / 04.09.2024 00:21:12

El discurso de Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, en el Simposio Económico de Jackson Hole el mes pasado fue lo más cercano a un himno de victoria que un banquero central serio puede pronunciar. “La inflación disminuyó significativamente”, señaló. “El mercado laboral ya no está sobrecalentado y las condiciones ahora son menos restrictivas que las que prevalecían antes de la pandemia. Las restricciones de la oferta se normalizaron”. Agrega que, “con una reducción adecuada de la restricción de las políticas, hay buenas razones para pensar que la economía volverá a una inflación del 2 por ciento mientras se mantiene un mercado laboral fuerte”. ¡Así que tiempos felices!

Este resultado es mejor de lo que muchos esperábamos hace dos años. De hecho, el éxito en la reducción de la inflación con solo un debilitamiento modesto de la economía real es una grata sorpresa. El desempleo, señaló Powell, era de 4,3 por ciento, “todavía bajo, según los estándares históricos”. En la eurozona y el Reino Unido, las perspectivas son menos optimistas. Pero allí, también, las perspectivas son de tasas de interés más bajas y una demanda más fuerte. Una de las razones de este éxito ha sido la estabilidad de las expectativas de inflación a largo plazo. Eso es lo que se suponía que lograría el régimen de “objetivo de inflación promedio flexible”. Pero también vale la pena añadir que hubo un poco de suerte, sobre todo en lo que respeta a la oferta de mano de obra.

A pesar de estos resultados, es necesario aprender lecciones, porque algunas de las historias que se cuentan sobre este episodio no son correctas. Se cometieron errores al interpretar los factores económicos del covid. También al atribuir el aumento de los precios solo a perturbaciones inesperadas de la oferta. La demanda también incluirá un papel. Es muy probable que vuelvan a producirse grandes perturbaciones de la oferta, así como habrá más crisis financieras. Los bancos centrales deben aprender de estas experiencias, incluso si creen que este episodio no terminó tan mal.

Un punto importante es que es más útil ver lo que sucedió como una perturbación para el nivel general de precios que como un aumento en las tasas de inflación. Así que, entre diciembre de 2020 y 2023, el índice general de precios al consumidor aumentó cerca de 18 por ciento en Estados Unidos y la eurozona, y 21 por ciento en Reino Unido. Esto está muy lejos del casi 6 por ciento que era el objetivo a lo largo de tres años. No es de extrañar que tantos reconozcan una “crisis del costo de vida”. Además, se trata de un aumento permanente. Con un objetivo de inflación, estas conmociones son cosa del pasado. Esto no significa que se olvidarán pronto.

Las perturbaciones temporales de la oferta no causan por sí mismas aumentos permanentes en el nivel general de precios. La demanda debe al menos adaptarse a los saltos de precios, y es más probable que los impulse. En este caso, las respuestas fiscales y monetarias a la crisis del covid fueron firmemente expansivas. De hecho, el trato que se le dio a la pandemia fue casi como si se tratara de otra gran depresión. Por tanto, no sorprende que la demanda se dispare tan pronto como terminó. Como mínimo, esto se adaptó al efecto general de los aumentos en productos y servicios escasos. Puede decirse que impulsó gran parte de la demanda que generó esos aumentos.

El monetarista británico Tim Congdon ya lo advirtió, como señaló en mayo de 2020. Pensemos en la “ecuación de intercambio” del economista Irving Fisher: MV=PT (donde M es el dinero, V su velocidad de circulación, P el nivel de precios y T el volumen de transacciones). Entre los cuartos trimestres de 2019 y 2020 la relación entre M3 (masa monetaria en sentido amplio) y el PIB aumentó 15 puntos porcentuales en la eurozona, 17 en UE, 20 en Japón y 23 en Reino Unido. Se trata de un exceso monetario global. Nada, habría dicho Milton Friedman, tenía más certeza de que la “escasez de oferta” y el aumento de los niveles de precios posteriores. La política fiscal avivó las llamas. Sí, no se puede dirigir la economía con dinero en tiempos normales, pero un artículo de Bruegel sugiere que es en condiciones inestables cuando el dinero importa para la inflación. El Banco de Pagos Internacionales argumenta algo similar. Por tanto, no se deben ignorar las grandes expansiones (y contracciones) monetarias.

Esta expansión monetaria fue un hecho aislado: desde 2020 se ha permitido que los ratios volvieran a caer al nivel inicial, a medida que el PIB nominal se disparaba. Los monetaristas podían predecir que la inflación se estabilizaría, como lo hizo. Ese resultado recibió la ayuda de las expectativas de inflación estables y, en algunos lugares, por la inmigración.

El hecho de que el gran aumento en los niveles de precios se debe a la interacción entre los cuellos de botella en la oferta y la fuerte demanda inducida por la etapa posterior al covid y la invasión a Ucrania no significa que esta última fuera un gran error . Una demanda más débil habría impuesto grandes costos económicos y sociales. Pero debemos analizar esas alternativas con rigor, porque pueden repetirse grandes conmociones.

Este pasado ya terminó. ¿Y ahora qué? Una gran pregunta es si la se estabilizará. Otra es hasta qué punto se revertirá el aumento de las tasas de interés. ¿Estamos en un mundo en el que las tasas serán siempre más altas? Si es así, ¿el temor a que se alcance un límite inferior desapareció?

Que las economías hayan sido en su mayor parte robustas, a pesar del endurecimiento monetario, sugiere que puede ser así. Pero eso crea una amenaza para la estabilidad financiera y fiscal futura: las nuevas deudas serán mucho más caras que las antiguas. Es verosímil que el envejecimiento, las menores tasas de ahorro, las presiones fiscales y las grandes necesidades de inversión, en particular para el clima, se combinen para hacer que las deudas pública y privada sean más caras. Si es así, este problema potencial de “altas tasas durante más tiempo” puede ser una pesadilla.

El régimen de metas de inflación se enfrentó a dos grandes pruebas: la crisis financiera y el covid. Sobrevivió a ambas, pero pueden venir más conmociones, algunas incluso muy pronto.

Te recomendamos…

Bancos centrales seguirán con aumentos en tasas de interés

Valentina Romei y Tommy StubbingtonLondres / 18.07.2022 02:10:18

Los analistas revelan señales de “guerra de divisas inversa” mientras los responsables de la formulación de políticas intentan contener la inflación importada

Una serie de grandes aumentos de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal (Fed) presionaron a los bancos centrales de todo el mundo para que sigan su ejemplo y contrarresten la creciente inflación y la fortaleza del dólar.

Un análisis del Financial Times revela que los bancos centrales ahora optan, más que en ningún otro momento de este siglo, por grandes alzas de las tasas de 50 puntos base o más, lo que pone de manifiesto los retos que plantea hacer frente a las presiones de los precios y a las tasas de interés más altas en EU.

Los aumentos por parte de la Fed, incluido su primer aumento de 75 puntos base desde 1994, y los temores sobre la salud de la economía mundial, fortalecieron al dólar frente a casi todas las divisas. Como muchos bienes se cotizan en dólares en los mercados internacionales, su fortaleza se suma a las presiones inflacionarias al aumentar el costo de las importaciones, creando lo que los analistas describen como una “guerra de divisas inversa” entre los responsables de la formulación de la política monetaria.

“Estamos viendo un frenesí de aumentos de tasas de interés”, afirma James Athey, gestor de cartera senior de la compañía de inversión Abrdn. “Es el reverso de lo que vimos en la última década…en estos días lo último que se quiere es una moneda débil”.

Los responsables de la formulación de políticas de Canadá fueron los últimos en sorprender a los mercados con un alza mayor de la esperada, optando por un alza de 100 puntos base el miércoles, el mayor de cualquier economía del G7 desde 1998. Filipinas subió las tasas en 75 puntos base al día siguiente.

En los tres meses hasta junio, los 55 bancos centrales que analizó el Financial Times realizaron 62 alzas de tasas de interés de al menos 50 puntos base. En lo que va de julio se han producido otros 17 grandes aumentos similares, lo que supone el mayor número de movimientos de tasas de interés en cualquier momento desde el cambio de milenio y eclipsa el ciclo de endurecimiento monetario mundial más reciente, que ocurrió en el periodo previo a la crisis financiera mundial.

“Vemos este punto de giro en el mercado en el que 50 es el nuevo 25, dijo Jane Foley, jefe de estrategia de divisas de Rabobank.

Te recomendamos

Los bancos centrales de los países profundamente expuestos a la presión del mercado de divisas aumentaron las tasas en cantidades importantes. Destaca Hungría, cuya tasa de interés oficial subió 385 puntos base en apenas dos meses, mientras enfrenta a la inflación y a una depreciación de su moneda frente al dólar de dos dígitos.

Muchos de los grandes movimientos hicieron tropezar a los inversores, como en Australia, Noruega y Suiza, donde el banco central realizó un alza inesperada de 50 puntos base en junio. Los mercados habían pronosticado que el Banco Nacional Suizo, tradicionalmente de línea suave, esperaría a finales de año para subir las tasas, pero la preocupación por la inflación y el tipo de cambio lo llevó a actuar antes.

En la mayoría de las economías avanzadas las tasas están subiendo desde sus mínimos históricos, después de la agresiva flexibilización de los bancos centrales durante los primeros meses de la pandemia. Con tasas todavía bajas en comparación con los estándares históricos, los economistas esperan que varios las suban en 50 puntos base o 75 en sus próximas reuniones de fijación para acercar los costos de los préstamos a los promedios a largo plazo.

Matthew Ryan, analista de mercados de la empresa de servicios financieros globales Ebury, destacó que el Banco de Inglaterra “probablemente tendrá que unirse al club de los 50 para sacar a la libra de sus niveles actuales”.

El euro alcanzó la paridad con el dólar la semana pasada, pero se espera que el BCE suba las tasas en solo 25 puntos base.

Los buenos datos sobre el empleo y una inflación superior a la esperada en junio reforzaron las expectativas de otro gran aumento de tasas por parte de la Fed en su siguiente reunión del 27 de julio. Los mercados incluso valoran una probabilidad del 40 por ciento de un aumento de un punto porcentual completo, y esperan que el rango objetivo de los fondos federales se sitúe entre 3.5 y 3.75 por ciento a finales de año.

Agustín Carstens, director general del Banco de Pagos Internacionales (BPI), dijo recientemente que los mercados emergentes “aprendieron las lecciones” de los anteriores ciclos de endurecimiento de EU. Afirmó que, mientras que tradicionalmente los mercados emergentes subían las tasas de interés después que sus homólogos de economías avanzadas, “ahora empezaron muy pronto y lo que se puede ver es que han conseguido mantener sus tipos de cambio bastante estables”.

Te recomendamos…

​

¿Tiene Bethesda que preocuparse por los números de Doom the Dark Ages?

Ya sabéis que en esta etapa en la que nos encontramos Bethesda es la dueña de las viejas franquicias iniciadas por id Software hace más de 32 años y, por eso, tanto Doom como Wolfenstein han contado con reboots y, a su vez, con nuevas entregas a partir de esos reboots. En el caso de este Doom, nos encontramos ante el tercer juego de la saga que, por lo visto por sus cifras de arranque, no parece estar conveciendo a los jugadores más fans de la criatura creada por John Carmack y John Romero.

Así las cosas, resulta curioso que podamos estar hablando de problemas alrededor de este Doom the Dark Ages porque, seguramente, es de los que más hype han recibido nunca y han sido miles los jugadores que esperaron hasta el pasado 15 de mayo para dedicarle el tiempo que merecía. Así que si os parece, vamos a analizar, con cifras, si podemos hablar de un cierto declive de la franquicia, de un cansancio de los jugadores que podrían estar un poco hartos de la fórmula que se reinició en 2016.

Mucho Doom para tan pocos demonios

La forma de ver la aceptación de la saga la tenemos complicada porque cualquier compañía suele guardarse para sí los datos de ventas, que solo se hacen públicos cuando se cumplen expectativas. Como es el caso, en el que los números no mejoran lo visto en los anteriores juegos, encontrar la verdad es un trabajo de verdaderos valientes. Pero por suerte tenemos SteamDB, que es una base de datos enorme donde se actualizan en tiempo real números como los que reflejan el pico de jugadores máximo, etc.

Y es ahí donde a Bethesda deberían saltarle todas las alarmas porque de los tres últimos Doom que han llegado al mercado es, con diferencia, el que ha contado con el menor pico de jugadores. Así, con este Doom the Dark Ages, los de Todd Howard han conseguido un pico máximo desde su lanzamiento de solo 31.470 jugadores mientras que en el caso del primer Doom del reboot, el del año 2016 que llegó también a Xbox One, tiene una cifra mayor, de 44.271. Es decir, algo más de 13.000 jugadores de diferencia. Que parecen muchos.

Pero si esa distancia os parece grande, esperad a ver lo que separa a Doom the Dark Ages de Doom Eternal, que fue el juego anterior, que llegó en el año 2020 y que mantiene un pico de jugadores registrado en SteamdB de nada más y nada menos que 104.891. Es decir, una auténtica bestialidad que podríamos llegar a justificarla por el año en el que llegó a las tiendas (justo la semana de inicio de la pandemia y, por tanto, el del confinamiento con todos en casa), pero que sin duda debe tener alguna razón más dentro del propio juego.

Sea como fuere, también nos podréis decir que este Doom the Dark Ages está disponible en PC y Xbox a través de Xbox Game Pass. Cosa que es cierta pero que no deja de ser un lugar más en el que medir y hacer comparaciones. Pero a diferencia de Steam, no es posible llegar al fondo de la cuestión con números fiables como los de SteamDB.

Lenovo Legion Go S vs ASUS ROG Ally X, ¿qué consola portátil tiene mejor CPU?

Una de las grandes novedades que AMD ha presentado para este año es la llegada de sus procesadores especializados en gaming, las variantes tanto para ordenadores de sobremesa como los que están diseñados para dispositivos portátiles. En este aspecto unas de las SKU más esperadas de la compañía son los nuevos modelos de APU Ryzen Z2, una serie de procesadores diseñados para consolas portátiles que ofrecen un rendimiento excepcional. Estos procesadores de AMD llegarán con tres modelos distintos, el Ryzen Z2 Extreme, el Ryzen Z2 y el Ryzen Z2 Go, siendo este último la versión con menor rendimiento de los tres.

Para que un dispositivo pueda ofrecer unas capacidades relacionadas con el gaming es necesario que tenga unas especificaciones bastante concretas, y más si hablamos de los modelos que buscan tener una potencia relativamente buena en un sistema portable. La mayoría de las consolas portátiles utilizan los procesadores de AMD como núcleo central debido a los grandes avances de la compañía en materia de gráfica integrada, sin dejar de lado que la propia CPU tiene un rendimiento realmente grande, algo que han logrado mejorar en la nueva generación ya que incluso la versión menos potente del Z2 tiene una diferencia realmente pequeña frente al Z1 Extreme.

Z1 Extreme frente a Z2 Go, ¿qué generación ganará?

El procesador Z1 Extreme ha conseguido convertirse en uno de los principales ganadores de todas las comparaciones posibles que hay en términos de consolas portátiles, pero ahora hay una variante más en el mercado que trata de ofrecer un rendimiento similar, ¿lo conseguirá? En este caso nos referimos al Ryzen Z2 Go, el primer modelo que AMD ha lanzado de la nueva gama de procesadores creados para este tipo de sistemas y que ya está disponible en una consola portátil, la Lenovo Legion Go S.

Pero al parecer las primeras pruebas que se han hecho sobre esta consola no arrojan datos demasiado buenos al enfrentarla frente a la ASUS ROG Ally X por motivos obvios, y es que para comprender el motivo por el que tiene un menor rendimiento primero debemos ver las especificaciones de cada procesador:

En este caso podemos observar que el Ryzen Z2 Go es una versión mucho menos potente que la variante Z1 Extreme, es decir, tiene prácticamente cuatro núcleos menos algo que debería implicar una pérdida de rendimiento realmente grande. Y aunque si que es cierto que tiene un menor rendimiento, la diferencia no es tan grande como podemos pensar, ya que de media ofrece un 10% menos de FPS, pero demuestra que cuando está configurado a 30 W es capaz de alcanzar los 60 FPS estables en títulos tan exigentes como Black Myth: Wukong.

Sony y Samsung parecen sólidos ganadores del metaverso

Leo LewisCiudad de México / 06.12.2021 08:56:07

En todas las grandes rivalidades históricas, el deseo de destrucción del rival suele ocultar un terrible sentimiento de asombro. Y así, durante muchos años disputados, ocurrió con Sony y Samsung que se entrelazaron en una guerra por el dominio. Desde entonces, sus estrategias y habilidades han divergido. Pero, según los inversores, ambas parecen destinadas a encontrarse de nuevo, en el metaverso. 

La transformación de Samsung de fabricante de productos monótonos, a principios de la década de 1990, a un titán de la electrónica de consumo sin igual en chips de memoria, baterías, teléfonos móviles y televisores una década más tarde, fue una emulación decidida del ascenso de su némesis japonés. 

Cuando el valor de la marca de Samsung (según los cálculos de Interbrand) superó al de Sony en 2005, el simbolismo no podía ser más intenso. Incluso los altos ejecutivos de Sony reconocieron más tarde en privado que una empresa conjunta de paneles de televisión crucial entre ambos había proporcionado el escenario perfecto en el que se había visto superada con maestría. 

Pero esa humillación fue también el momento en que la rivalidad empezó a perder su significado, no solo porque el resto del universo tecnológico estaba superando rápidamente ese tipo de rivalidad uno a uno, sino porque las dos compañías en sí mismas estaban cambiando. 

Samsung, cuyos experimentos con los contenidos y el software nunca habían funcionado, se estaba dando cuenta de que su futuro estaba en la producción del hardware que sustentaría y acogería las sucesivas generaciones de la revolución tecnológica de consumo. Sony empezó a ver que la visión de su cofundador Akio Morita sobre la convergencia y el control de los contenidos era ahora más alcanzable que nunca en su historia. 

Te recmendamos…

En las últimas semanas y meses, el abismo estratégico entre Samsung y Sony se ha definido con mayor nitidez. La semana pasada, Samsung anunció que la ciudad estadunidense de Taylor albergaría su planta de semiconductores más avanzada. La inversión representaba otra apuesta decisiva de la empresa por el hardware tecnológico y un producto por el que el apetito mundial parece insaciable. La noticia siguió al anuncio de la compañía de un plan de inversión de 206 mil millones de dólares (mdd) en tres años. 

Sin embargo, por muy grande que sea este compromiso, Samsung es una empresa con mucho más que gastar y, hasta ahora, con pocos indicios de lo que tiene en mente. Su heredero de tercera generación, Lee Jae-yong, acaba de salir de la cárcel y se espera que dé rienda suelta a parte del hambre por las fusiones y adquisiciones que creció durante su ausencia. El objetivo más probable, dicen los analistas del mercado, estará en los chips que no son de memoria y en una mayor apuesta por el hardware. 

Sony, por su parte, se embarcó desde 2018 en lo que Atul Goyal, analista de Jefferies, describe como un derroche global “sorprendente” de 40 adquisiciones, asociaciones y ejercicios de construcción de participaciones. Estos ampliaron colectivamente su cartera de estudios de videojuegos, compañías de streaming, productoras de cine, animación, televisión y música, y, en el lado del hardware, en sensores especializados. 

Mientras que algunos inversores optaron por quejarse de que esta racha es fortuita y una vuelta a los viejos tiempos de Sony, con una pésima asignación de capital, dijo Goyal, en realidad debería verse como una decisión coherente y transformadora para pasar a la ofensiva. Sony, que posee desde hace tiempo un estudio de Hollywood, un importante negocio musical y el enorme imperio de juegos PlayStation, está apostando claramente por un liderazgo más dominante. 

Aunque las estrategias de los dos grupos asiáticos de tecnología parecen ahora totalmente diferentes, tienen algo potencialmente importante en común. En la medida en que se sabe lo que significa el metaverso, e independientemente de la forma o el mecanismo de entrega que adopte, los inversores ya buscan hacer sus apuestas sobre quién podría dominarlo. 

Sony y Samsung, por ahora, parecen sólidos ganadores. A pesar de toda la ambigüedad que rodea a las visiones de los mundos virtuales, los lugares de trabajo de realidad aumentada y todo lo demás que se ha incluido en la incipiente narrativa del metaverso, hay dos elementos que parecen seguros. Uno de ellos es la incesante demanda de hardware de más memoria, más chips sin memoria, más sensores y más pantallas. El otro es la convergencia cada vez mayor del entretenimiento. Si el metaverso no hace nada más, puede reconvertir una amarga rivalidad de suma cero en un épico movimiento de pinza.

Te recomendamos…

srgs

​

​

​

​

El mando y los juegos de GameCube esconden una sorpresa en Switch 2

Seguramente una de las mejores decisiones que tomó Nintendo con la llegada de la primera Switch fue que aquella consola virtual de juegos con 20 años a cinco o seis euros ya no taenía sentido, que lo mejor era coger todo aquel legado de consolas y clásicos y llevarlo a su servicio de suscripción como un extra con el que pasar grandes momentos recordando clásicos de NES, Game Boy, Super Nintendo, etc. Ahora, con Switch 2, le toca el turno a GameCube.

Fue una consola de entreguerras, marcada por el error de Nintendo 64 y sus cartuchos. Con ella, los japoneses quisieron meterse en la era del formato óptico (mini DVD en este caso) y logró una máquina que es recordada por algunos clasicazos y, obviamente, por los nombres que parió la propia Nintendo. Así que todos los que disfrutamos de esta joya estamos como locos con la llegada a Switch 2 de algunos títulos, empezando por el mítico The Legend of Zelda Wind Waker.

El mando de GameCube y Nintendo Switch 2

El caso es que en las últimas horas han transcendido datos sobre los usos que tendrá el nuevo mando de GameCube que Nintendo vende junto a la flamante Switch 2. Y aunque muchos pensaban que les permitiría tener otros usos además de tenerlo conectado a la consola para esta especie de máquina virtual, al final la cosa no va a dar para tanto y su uso se va a circunscribir, específicamente, al uso con los títulos que lleguen dentro de Nintendo Online más el Paquete de Expansión.

Es decir, que no tendrá otros usos diferentes, como por ejemplo, para disfrutar de Super Smash Bros. que toque que, como sabéis, en Nintendo Switch vio llegar un gamepad también inspirado en el modelo de GameCube para que los luchadores más experimentados no echaran de menos el mismo sistema de control con el que se estrenó la franquicia en su plataforma original. Aquí, siquiera existe esa posibilidad: si os compráis este mando, su uso se va a circunscribir a esos juegos que tendremos gratis gracias a la suscripción.

¿Qué debe hacer Kamala Harris con las criptomonedas?

Rana ForooharNueva York / 06.08.2024 02:22:12

Como informó Financial Times hace unos días, Kamala Harris está tratando de tener un “reinicio” con las empresas de criptomonedas y sus discípulos, muchos de los cuales habían desertado hacia (o nunca habían abandonado) el Partido Republicano. Joe Biden, y más en particular Janet Yellen, secretaria del Tesoro, y Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por su sigla en inglés), han sido supercríticos con los activos digitales al describirlos como una gran estafa especulativa, mientras que Donald Trump en los últimos meses cambió de rumbo y empezó a cortejar a los tipos de las criptomonedas para obtener su apoyo.

Por supuesto, estoy de acuerdo con los demócratas en este tema, y escribí en 2022 sobre cómo el colapso de FTX expuso todos los riesgos de las criptomonedas que se escondían a simple vista.

Fuentes cercanas a la campaña me dicen que para Harris todo esto se trata de recaudación de fondos. Y eso es justo, necesita recaudar todo el dinero y el apoyo que pueda durante este periodo de luna de miel de varias semanas. Pero sigo pensando que Harris debe ser muy cuidadosa con Silicon Valley, dados sus estrechos vínculos con la tecnología (incluido un cuñado, el ex fiscal estadunidense Tony West, quien fue abogado principal de Uber y ahora es un asesor cercano de la campaña).

Me llamó la atención una publicación en X que Sara Nelson, presidenta del sindicato Association of Flight Attendants-CWA, que representa a los trabajadores de servicios de 19 aerolíneas, subió la semana pasada, en la que compartía un excelente artículo sobre criptomonedas de Hamilton Nolan. Como dice, “no hay ninguna razón para que el gobierno de EU promueva las criptomonedas y cualquier político que te diga lo contrario está tratando de engañarte o estafarte”. Nelson respondió: “¿Podemos leer esto en masa como sociedad y seguir adelante, por favor? Tenemos problemas reales que resolver. Esta basura es más que extraña”.

Estoy de acuerdo, y me gusta el uso de la palabra “raro”, que, por supuesto, se está convirtiendo en un término muy eficaz para los demócratas al referirse a Trump y J. D. Vance, su candidato a la vicepresidencia. Lo que me resulta interesante aquí es que Nelson representa a las mismas partes interesadas a las que Harris está en condiciones de servir, si gana las elecciones. Es una importante líder sindical en el sector de servicios (Harris está interesada en impulsar la parte del plan de la Bidenomía en torno a los servicios y la economía del cuidado que no se llevó a cabo en los últimos cuatro años). Por eso, su voz importa mucho aquí.

También está insinuando algo importante, que es que las criptomonedas son, en cierto modo, una respuesta extraña a la traición neoliberal de las élites de ambos partidos. Las criptomonedas privadas no tienen valor intrínseco, pero muchas de las personas que las compran las consideran como una protección contra un mundo en el que los bancos centrales acabarán devaluando la moneda fiduciaria al rescatar financieramente a los bancos o a las grandes empresas con cantidades infinitas de dinero fácil. Así es como salimos de la crisis financiera, ¿no? Siempre me ha parecido interesante que los inversionistas más jóvenes y los que tienen origen étnico de minoría estén interesados en el mundo cripto. Para mí, esto dice algo sobre su falta de fe en el sistema.

Por supuesto, las personas detrás de las criptomonedas parecen incluir una buena cantidad de estafadores y lavadores de dinero. Si yo fuera Harris, tomaría distancia de ellos y dejaría que Trump sostuviera esa bolsa explosiva de mentiras (Harris tiene suficiente dinero que la respalda en este momento que no creo que necesite esa sucursal turbia de Silicon Valley). También pensaría en cómo presentar una visión positiva para un futuro digital; hay algunas señales esperanzadoras allí, sobre los que pueden leer más en un artículo de American Banker.

Como senadora, Harris presionó para aumentar el presupuesto del naciente Servicio Digital de EU, que maneja cuestiones como la implementación de cualquier moneda digital respaldada por dólares (muy diferente de las criptomonedas privadas, y una buena idea, seamos testigos de cómo China ha utilizado el yuan digital para reducir las fricciones en el flujo de dinero). Me encantaría ver a Harris impulsar las ideas de mi buen amigo y profesor de Cornell Bob Hockett sobre el uso de dólares digitales para hacer, digamos, una expansión cuantitativa muy específica o reducir la evasión fiscal.

Escribiré más sobre este tema en el futuro en una columna. Mientras tanto, disfruten de la lista de lecturas recomendadas y estaré de regreso con Peter Spiegel la próxima semana después de sus vacaciones.

Lecturas recomendadas

-Por qué la elección está desatando una batalla de sexos. Esto refleja el punto más amplio que mi colega John Burn-Murdoch ha planteado sobre cómo las opiniones políticas se están dividiendo a escala mundial para los jóvenes en función del género.

-Un artículo muy interesante de Caixin sobre los resultados de la tercera reunión plenaria del Partido Comunista de China. Parece que el partido está tratando de hacer algunos cambios en el modelo de crecimiento y solucionar el desastre inmobiliario, pero quién sabe si será así o, francamente, si Caixin, que solía ser una gran revista, es independiente en el país de China bajo el mandato de Xi Jinping.

–The American Prospect analiza el fracaso del modelo de educación superior de Estados Unidos. Como sabrán los lectores de Swamp Notes (y como he escrito), no podría estar más de acuerdo.

-En Financial Times, no se pierdan a Martin Wolf sobre por qué las empresas no pueden confiar en Trump (¿quién puede?); el autor Chris Miller sobre cómo las guerras globales de chips pueden convertirse en guerras en la nube, y un fantástico Big Read sobre cómo México está impulsando cada vez más una negociación política más dura con EU.

​

Te recomendamos…

Automotrices paran plantas por bloqueo de traileros en Canadá

Aime Williams y Matthew RoccoLondres / 11.02.2022 00:56:43

Los grupos automotrices cerraron temporalmente algunas plantas en Estados Unidos y Canadá, ya que los camioneros bloquearon cruces fronterizos críticos como parte de una protesta cada vez más mayor contra los mandatos de covid-19, cortando el flujo de autopartes y otras mercancías entre los dos países.

Las protestas de Freedom Convoy (Convoy de la Libertad), que se concentraron el mes pasado en Ottawa, la capital de Canadá, se extendieron al Puente Ambassador, que conecta Detroit (EU) y Windsor (Canadá), donde ayer se paralizó el tráfico por cuarto día.

Las disrupciones ilustran cómo las protestas se dispararon en las últimas semanas, extendiéndose más allá de las fronteras de Canadá y afectando a EU, su socio comercial más importante.

La pandemia también dejó a las cadenas de suministro frágiles y propensas a las disrupciones, y los grupos automotrices advirtieron que las protestas pueden exacerbar aún más la escasez de componentes que les ha afectado en los últimos meses.

General Motors informó que su planta en Lansing, Michigan, que fabrica los SUV Chevrolet y Buick, se vio obligada a cancelar su segundo turno el miércoles y su primer turno de ayer debido a la escasez de piezas. GM afirmó que trabaja con los proveedores para mitigar la situación.

Toyota detuvo la producción en sus tres plantas canadienses a raíz de las protestas, e indicó que sigue enfrentando la escasez de piezas que afecta a las plantas norteamericanas a causa de la cadena de suministro, el clima y las dificultades por el covid.

Ford, que tenía dos plantas en Ontario funcionando a capacidad reducida ayer, advirtió que los cuellos de botella en la cadena de suministro entre EU y Canadá “pueden tener un impacto generalizado en todos los grupos automotrices” si la situación no se resuelve pronto.

“Esta interrupción en el puente Detroit/Windsor perjudica a los clientes, a los trabajadores del sector automotor, a los proveedores, a las comunidades y a las empresas de ambos lados de la frontera que ya llevan dos años de escasez de piezas como consecuencia del problema mundial de los semiconductores y del covid”, señaló Ford.

Te recomendamos

Stellantis, cuyas marcas incluyen Fiat, Jeep y Ram, advirtió que aunque todas sus plantas norteamericanas están funcionando, algunas en EU y Canadá recortaron sus segundos turnos en la noche del miércoles “debido a la escasez de piezas causada por el cierre del puente Detroit/Windsor”.

“La situación en el puente Ambassador, en combinación con una cadena de suministro ya frágil, traerá más dificultades a la gente y a las industrias que todavía luchan por recuperarse de la pandemia”, añadió Stellantis en un comunicado.

Más de 300 millones de dólares en bienes cruzan el puente Ambassador cada día, cerca de una cuarta parte de todo el comercio entre EU y Canadá. Edward Alden, investigador senior del Consejo de Relaciones Exteriores, afirmó que el puente es “la mayor arteria comercial de Norteamérica”.

“Por ese puente pasa más comercio que por cualquier otro cruce, es la ruta más importante”, dijo Alden.

De acuerdo con la policía de Windsor, el cruce no estaba técnicamente cerrado al tráfico en dirección a EU ayer, pero “los manifestantes están dificultando el acceso al puente”.

La Casa Blanca indicó el miércoles que está monitoreando la situación. “El bloqueo representa un riesgo para las cadenas de suministro de la industria automotriz, ya que el puente es un conducto clave para los componentes y las piezas de los vehículos de motor”, dijo a los periodistas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki.

El Departamento de Seguridad Nacional también le da seguimiento a los informes de un posible convoy que pueda estar planeando viajar a varias ciudades de EU.

El congestionamiento en el puente Ambassador acumuló la presión sobre el primer ministro liberal de Canadá,Justin Trudeau, quien calificó de “inaceptables” las protestas de los camioneros y advirtió sobre el impacto en los fabricantes. “Debemos hacer todo lo posible para ponerles fin”, advirtió.

Sin embargo, Trudeau se mantiene firme en su apoyo a las restricciones por el covid en Canadá, incluido el mandato de vacunación para los camioneros transfronterizos que provocó el Freedom Convoy.

La Canadian Trucking Alliance declaró que 90 por ciento de los conductores ya se vacunó contra el coronavirus. A principios de esta semana, el grupo instó a los funcionarios del gobierno a “trabajar juntos para poner fin inmediatamente a los bloqueos actuales”.

Algunas regiones de Canadá han comenzado a levantar las normas de la era del covid después de producirse un descenso en el número de las infecciones reportadas, que se habían disparado en medio de la propagación de la variante ómicron. 

Te recomendamos…

​

​